— Был ли концерт записан или это была прямая трансляция? Обычно фанатам всегда мало артиста в эфире: к примеру, всегда хочется видеть, как он танцует. По этой причине на Ютубе фанатские видео с концертов (фанкамы) порой набирают больше просмотров, чем профессиональная запись того же концерта. Что будет в телеверсии — это все решает режиссер телеверсии, руководствуясь общими принципами: смена кадров, планов и т. п. Как это было в случае с «Бастау»?
— Концерт «Бастау» был записан, но 20 минут времени концерта вышло в прямом эфире казахстанского «31-го канала»… Если говорить о монтаже концерта, то мы сделали полную версию концерта и все, что говорил Димаш, было воспроизведено. Сам Димаш ничего не предлагал вырезать, оставлено было абсолютно все. Что касается танцев и его танцующего: как режиссер телеверсии я решал, как должно все выглядеть на экране, для того, чтобы поддерживать общую динамику. Так как в идеях режиссеров и хореографа было заложено взаимодействие Димаша и танцевального коллектива, куда входило, кажется, около 60 человек, и не показать такое зрелище для зрителей, которым интересен не только Димаш, но и сам постановочный контекст, было бы неправильно. В целом, я полагаю, что фанаты не отдают себе отчета в том, что такие постановки как раз подчеркивают то, что нужно подчеркнуть в Димаше, как в артисте. Соответственно, в случае с «Бастау» все, что нужно было сохранить и показать, было сохранено… К вопросу о том, должна ли отличаться версия концертов для фанатов от телеверсии для обычных зрителей. Понятно, что фанатам хочется видеть только артиста на экране… Можно было бы даже провести эксперимент (если мне доведется еще раз снимать его концерт) и записать две версии концерта — обычную версию и такую, где только артист на экране крупным планом. Затем выложить эти версии на Ютуб, чтобы посмотреть, сколько просмотров наберет крупный план. Думаю, на двадцатой минуте крупный план может наскучить… Хотя, фанаты, конечно, люди совсем другие…